De afgelopen weken stond het ‘christelijke’ nieuws bol van één gebeurtenis. In Zaltbommel werd een lezing van Dr. Oscar Lohuis (een door mij gewaardeerde broeder overigens) namens ‘Christenen voor Israël’ wreed verstoord door ‘pro-Palestijnse’ demonstranten. Er werden leuzen gescandeerd, poppen met nepbloed gegooid, mensen bespuwd, muren beklad en de auto van Lohuis raakte beschadigd. Overal was al snel over deze schokkende gebeurtenis te lezen en op social media werden christenen vervolgens opgeroepen om de petitie ‘Verklaring Godsdienstvrijheid, Vereniging en Vergadering’ te ondertekenen. Inmiddels is deze al meer dan 10.000 keer ondertekend. De opstellers ervan zijn verontwaardigd dat de politie ‘ook voor hun belagers wil zijn’ en ‘erkennen het recht op vrije meningsuiting binnen de grenzen van de wet’. Men pleit ervoor dat de overheid ervoor moet zorgen ‘dat religieuze bijeenkomsten niet worden afgelast door intimidatie of vernielingen’ door ‘krachtig’ op te treden.
Ik ontving van diverse broeders en zusters deze petitie en ook de oproep te bidden voor dr. Lohuis vanwege deze afschuwelijke ‘christenvervolging’.
Het is natuurlijk afschuwelijk wat hier is gebeurd, laat dat eerst duidelijk zijn. Het is de haat tegen het volk Israël welke voortkomt uit de duisternis (maar zie nogmaals hier hoe de huidige staat van dit volk is). Maar ik heb grote moeite met twee zaken: A: dat men dit christenvervolging noemt en B: dat men steun zoekt bij de overheid via een petitie.
Het heeft me allemaal erg beziggehouden. Ik weet hoe enorm gevoelig dit hele thema onderhand ligt, maar ik wil er toch graag iets over kwijt omdat het gaat om wat christendom is. Is men dan vergeten wat onze plaats is in deze wereld? De Heer Jezus heeft deze belangrijke woorden gesproken tegen zijn volgelingen:
Een discipel is niet boven zijn meester, en een slaaf niet boven zijn heer. Mat.10:24
Dit zegt Hij in het verband van de haat die de wereld tegenover Hem had en heeft. ‘U zult door allen gehaat worden ter wille van mijn naam. Mat.10:22.
Velen begrijpen niet dat het kruis ons ook laat zien hoe groot de haat is van de wereld tegenover de Heer Jezus. Daar, op dat kruis, heeft de wereld met Hem gedaan wat zij wilde. Het kruis is het toonbeeld van de haat tegen de Zoon van God. Deze haat kwam van het natuurlijke Israël en van de heidenen. Dezelfde haat geldt hen die Hem vandaag in deze wereld vertegenwoordigen.
Paulus heeft dit zelf aan den lijve ondervonden. We lezen in het boek Handelingen dat hij voortdurend in doodsgevaren was.
Saulus echter werd steeds krachtiger en bracht de Joden die in Damaskus woonden in verwarring door te bewijzen dat Deze de Christus is. Toen er nu vele dagen verlopen waren, beraadslaagden de Joden samen om hem te doden. Hand.9:22-23
In Hand.23:21 lezen we zelfs van veertig Joodse mannen die zichzelf vervloekt hadden door niets te eten voordat ze Paulus zouden hebben gedood! Was dit omdat Paulus ‘achter Israël’ stond? Nee! Het was het tegenovergestelde: Paulus werd vervolgd vanwege zijn boodschap van het kruis waarmee hij Israël veroordeelde. Hij, die Israël bijzonder liefhad (Rom.9:1-3), moest hen tonen dat zij zondaren waren ondanks al hun uiterlijke voorrechten,
Maar ik, broeders, als ik nog de besnijdenis predik, waarom word ik dan nog vervolgd? Dan is immers het struikelblok van het kruis te niet gedaan. Gal.5:11.
Vrijwel alle vervolging en lijden welke Paulus heeft gekend is door de Joden geweest. Vijfmaal heeft hij de veertig-min-één stokslagen van hen gehad, 2Kor.11:24 en in Rom.15:31 vraagt hij gebed om verlossing van ‘de ongehoorzamen in Judea’. Als hij ‘voor Israël’ was geweest, zou hij niet vervolgd zijn geweest. Sommigen doen alsof de behandeling van Lohuis vanwege zijn houding naar het huidige Israël gelijk staat met het lijden-om-Christus’-wil, maar het is verre van dat. Het is geen christenvervolging, maar een vervolging vanwege een politiek getint standpunt, het verdedigen van een volk in oorlog.
Ook niet-christenen zoals premier Netanyahu, andere vooraanstaande Joden en ongelovigen met hetzelfde standpunt worden door pro-Palestijnse groepen belaagd. Zo werd ook het Maagdenhuis enkele weken daarvoor bezet. Dit was niet vanwege hun verbinding met Christus, maar met Israël. Het is verontrustend dat de organisatie ‘Christenen voor Israël’ door hun naamgeving de indruk wekt dat alle christenen ‘voor’ Israël zijn.
Nu zijn alle christenen zeker ‘voor’ Israël in die zin dat zij het ‘ware’ Israël, de rest (zie hier) zien als thuishorend in dat land. Maar dat is niet hetzelfde als dit huidige Israël in alles verdedigen. Wij zien ook zeker wel het grote onrecht dat Hamas dit volk aandoet, maar onze plaats is niet in deze wereld om daar politiek stelling tegen te nemen. Toen de Romeinen Israël bezette vond ook zeer veel onrecht plaats, maar geen enkele keer lezen we dat de discipelen daar iets over zeiden of actie tegen ondernamen. Ze gaven het over aan Hem die rechtvaardig oordeelt, 1Pet.2:23. Paulus verkondigde Christus (Kol.1:28) en eindigde in een gevangenis, verlaten door allen die in Asia woonden. Over onrecht gesproken. Toch spreekt hij nergens over stellingname of toont hij geldingsdrang. Hij werd bijgestaan door de Heer, 2Tim.4:17.
De Heer Jezus heeft gezegd:
Dit heb Ik tot u gesproken, opdat u in Mij vrede hebt. In de wereld hebt u verdrukking, maar hebt goede moed, Ik heb de wereld overwonnen. Joh.16:33
Jezus antwoordde: Mijn koninkrijk is niet van deze wereld. Als mijn koninkrijk van deze wereld was, zouden mijn dienaars hebben gestreden, opdat Ik niet aan de Joden zou worden overgeleverd; maar nu is mijn koninkrijk niet van hier. Joh.18:36
Inmiddels heet Lohuis zich laten interviewen door Christenen voor Israël en laat hij weten dat het statement van de gemeente Zaltbommel dat de bijeenkomst ‘ordelijk’ was verlopen, ‘bespottelijk’ was. Onrecht! ‘De overheid meet met twee maten’ roept Kees den Helden op cvandaag.nl. Was het onrecht dat de politie niet adequaat ingreep in Zaltbommel? Zeker! Is het onrechtvaardig dat deze onruststokers vanwege het ‘recht’ op demonstratie ook politie-bescherming krijgen? absoluut! Maar het grootste onrecht aller tijden vond plaats toen de Rechtvaardige werd veroordeeld in een schijnproces vol leugens onder toeziend oog van de Romeinse overheid. Kwamen de discipelen in opstand? Werden er petities uitgevaardigd tegen dit grote onrecht? Nee, zelfs Hij deed zijn mond niet open.
Zijn koninkrijk is niet van deze wereld. Er werd niet gestreden, geprotesteerd, opgeroepen tot demonstratie etc. Petrus en Johannes ondervonden groot onrecht door de Joodse raad in Hand.4. Ze ondergaan het, berichtten het aan de gemeente en bidden. Punt. Christenen zijn gewaarschuwd dat deze wereld niet de plaats is waar zij ‘rechten’ kunnen claimen, maar waar zij verdrukking lijden, evenals hun Meester. Hij werd door deze wereld verworpen en dat geldt ook voor zijn discipelen. Het moet voor hen een eer zijn dezelfde plaats te kennen. Zoals de apostelen ‘verblijd waren’ om oneer te verdragen ‘voor de Naam’, Hand.5:41.
Maar helaas is men dat kennelijk vergeten en gaat men het ‘recht’ claimen op veilige bijeenkomsten onder bescherming van de overheid om zo vervolging te kunnen voorkomen. Het is een behoorlijke aanfluiting van het christelijk getuigenis!